MEMO модель (моделирование ветрового потока) - MEMO model (wind-flow simulation)

В MEMO модель (версия 6.2) является Эйлеров негидростатический прогноз мезомасштаб модель для моделирования ветрового потока. Он был разработан Университет Аристотеля в Салониках в сотрудничестве с Universität Karlsruhe. Модель MEMO вместе с фотохимическим модель дисперсии MARS - это две основные модели Европейский масштабирующая модель (EZM). Эта модель принадлежит к семейству моделей, предназначенных для описания явлений атмосферного переноса в локальном региональном масштабе, часто называемых мезомасштабами. загрязнение воздуха модели.

История

Первоначально EZM была разработана для моделирования переноса и химического преобразования загрязняющих веществ в отдельных регионах Европы в рамках подпроекта EUROTRAC EUMAC, и поэтому раньше она называлась масштабирующей моделью EUMAC (EUROTRAC, 1992). EZM превратилась в одну из наиболее часто применяемых систем мезомасштабных моделей загрязнения воздуха в Европе. Он уже успешно применяется для различных европейских аэродромов, в том числе Верхний Рейн долина и районы Базель, Грац, Барселона, Лиссабон, Мадрид, Милан, Лондон, Кёльн, Лион, Гаага, Афины (Муссиопулос, 1994; Муссиопулос, 1995) и Салоники. Более подробную информацию можно найти в других источниках (Moussiopoulos 1989), (Flassak 1990), (Moussiopoulos et al. 1993).

Уравнения модели

Прогностическая мезомасштабная модель MEMO описывает динамику пограничный слой атмосферы. В данной версии модели воздух считается ненасыщенным. Модель решает уравнение неразрывности, то импульс уравнения и несколько уравнения переноса для скаляров (включая уравнение тепловой энергии и, как опции, уравнения переноса водяного пара, турбулентную кинетическую энергию и загрязнитель концентрации).

Преобразование в координаты местности

Нижняя граница модельной области совпадает с землей. Из-за неоднородности рельефа невозможно наложить граничные условия на этой границе относительно Декартовы координаты. Поэтому выполняется преобразование вертикальной координаты в координату слежения за рельефом местности. Следовательно, изначально нерегулярно ограниченная физическая область отображается на область, состоящую из единичных кубов.

Численное решение системы уравнений

Дискретизированные уравнения решаются численно на шахматной сетке, т.е. скалярные величины , и определены в центре ячейки, а компоненты скорости , и определены в центре соответствующих интерфейсов.

Временная дискретизация прогностических уравнений основана на явном втором порядке Схема Адамса-Башфорта. Есть два отклонения от схемы Адамса-Башфорта: первое относится к неявной трактовке негидростатической части возмущения давления на мезомасштабном уровне. . Чтобы гарантировать отсутствие расходимости поля течения, решается эллиптическое уравнение. Эллиптическое уравнение выводится из уравнения неразрывности, в котором компоненты скорости выражаются через . Поскольку эллиптическое уравнение выводится из дискретной формы уравнения неразрывности и дискретной формы градиента давления, консервативность гарантируется (Flassak and Moussiopoulos, 1988). Дискретное уравнение давления решается численно с помощью быстрого эллиптического решателя в сочетании с обобщенным методом сопряженных градиентов. Быстрый эллиптический решатель основан на быстром Анализ Фурье в обоих горизонтальных направлениях и Гауссово исключение в вертикальном направлении (Moussiopoulos, Flassak, 1989).

Второе отклонение от явной трактовки связано с турбулентной диффузией в вертикальном направлении. В случае явной трактовки этого термина требование стабильности может потребовать неприемлемого сокращения приращения времени. Чтобы избежать этого, вертикальная турбулентная диффузия рассматривается с использованием второго порядка Метод Кранка – Николсона.

В принципе, адвективные члены могут быть вычислены с использованием любой подходящей схемы адвекции. В текущей версии MEMO реализована трехмерная схема уменьшения полной вариации (TVD) второго порядка, которая основана на схеме 1D, предложенной Хартеном (1986). Он обеспечивает справедливое (но не любое) сокращение числовой диффузии, решение не зависит от величины скаляра (с сохранением прозрачности).

Параметризация

Турбулентность и перенос излучения являются наиболее важными физическими процессами, которые необходимо параметризовать в прогностической мезомасштабной модели. В модели MEMO перенос излучения рассчитывается с помощью эффективной схемы, основанной на методе излучательной способности для длинноволнового излучения и неявном многослойном методе для коротковолнового излучения (Moussiopoulos, 1987).

Члены диффузии могут быть представлены как расходимость соответствующих потоков. Для параметризации турбулентности применяется K-теория. В случае MEMO турбулентность может рассматриваться с помощью модели турбулентности с нулевым, одним или двумя уравнениями. Для большинства приложений используется модель с одним уравнением, в которой решается уравнение сохранения турбулентной кинетической энергии.

Начальные и граничные условия.

В MEMO инициализация выполняется подходящими методами диагностики: согласованное по массе начальное поле ветра формулируется с использованием модели объективного анализа, а скалярные поля инициализируются с использованием соответствующих методов интерполяции (Kunz, R., 1991). Данные, необходимые для применения диагностических методов, могут быть получены либо из наблюдений, либо из крупномасштабного моделирования.

Для составляющих скорости ветра необходимо наложить подходящие граничные условия. , и , потенциальная температура и давление на всех границах. На открытых границах отражение волн и деформация могут быть минимизированы за счет использования так называемых радиационные условия (Орлански, 1976).

Согласно опыту, накопленному к настоящему времени с моделью MEMO, пренебрежение крупномасштабной экологической информацией может привести к нестабильности в случае моделирования в течение более длительных периодов времени.

Для негидростатической части возмущения давления на мезоуровне однородная Граничные условия Неймана используются на боковых границах. При этих условиях составляющая скорости ветра, перпендикулярная границе, остается незатронутой изменением давления.

На верхней границе накладываются граничные условия Неймана для горизонтальных компонент скорости и потенциальной температуры. Чтобы гарантировать неотражающую способность, для гидростатической части возмущения давления на мезомасштабном уровне используется условие излучения. на этой границе. Следовательно, вертикально распространяющимся внутренним гравитационным волнам разрешено покидать расчетную область (Клемп и Дурран, 1983). Для негидростатической части возмущения давления на мезомасштабном уровне однородная ступенчатая Условия Дирихле навязываются. Обоснованное тем, что негидростатические эффекты незначительны на больших высотах, это условие необходимо, если необходимо избежать сингулярности уравнения эллиптического давления с учетом граничных условий Неймана на всех других границах.

Нижняя граница совпадает с землей (точнее, с высотой над землей, соответствующей ее аэродинамической неровности). Для негидростатической части возмущения давления на мезоуровне на этой границе накладываются неоднородные условия Неймана. Все остальные условия на нижней границе следуют из предположения, что –Обухов Теория подобия верна.

В MEMO возможно одностороннее интерактивное вложение. Таким образом, возможно последовательное моделирование на сетках с возрастающим разрешением. Во время этих симуляций результаты применения к крупной сетке используются в качестве граничных условий для применения к более мелкой сетке (Kunz and Moussiopoulos, 1995).

Определение сетки

Основные уравнения решаются численно на шахматной сетке. Скалярные величины, такие как температура, давление, плотность, а также объем ячейки, определяются в центре ячейки сетки и компоненты скорости. , и в центре соответствующего интерфейса. Турбулентные потоки определяются в разных местах: потоки сдвига определяются в центре соответствующих краев ячейки сетки, а потоки нормальных напряжений - в скалярных точках. При таком определении исходящие потоки количества движения, массы, тепла, а также турбулентные потоки ячейки сетки идентичны входящему потоку соседней ячейки сетки. Так что численный метод консервативен.

Топография и тип поверхности

Для расчетов с помощью MEMO необходимо предоставить файл, содержащий высоту орографии и тип поверхности для каждого местоположения сетки. Следующие типы поверхностей различаются и должны храниться в процентах:

  • вода (тип: 1)
  • засушливая земля (тип: 2)
  • немного растительности (тип: 3)
  • сельхозугодья (тип: 4)
  • лес (тип: 5)
  • дачный участок (тип: 6)
  • городской район (тип: 7)

Хранить необходимо только типы поверхностей 1–6. Тип 7 - это разница между 100% и суммой типов 1–6. Если процент типа поверхности равен 100%, то напишите число 10, а для всех других типов поверхности число 99.

В орография высота - это средняя высота в метрах над уровнем моря для каждой точки сетки.

Метеорологические данные

Прогностическая модель MEMO представляет собой систему уравнений в частных производных в трех пространственных направлениях и во времени. Для решения этих уравнений требуется информация о начальном состоянии во всей области и о развитии всех соответствующих величин на боковых границах.

Начальное состояние

Чтобы создать начальное состояние для прогностической модели, применяется диагностическая модель (Kunz, R., 1991) с использованием данных измерений температуры и ветра. Обе данные могут быть представлены как:

  • поверхностные измерения, т.е. отдельные измерения непосредственно над поверхностью (не обязательно)
  • требуется верхнее зондирование воздуха (т. е. зондирование, состоящее из двух или более измерений на разных высотах) в постоянном географическом местоположении (по крайней мере, с одним зондированием для определения температуры и скорости ветра).

Граничные условия, зависящие от времени

Информация о величинах на боковых границах может быть принята во внимание при измерениях на поверхности и при зондировании верхнего слоя атмосферы. Следовательно, ключевое слово и время, когда задаются граничные данные, должны стоять перед набором граничной информации.

Гнездовье

В MEMO реализована односторонняя интерактивная схема вложения. С помощью этой схемы вложения могут быть вложены грубая сетка и симуляция мелкой сетки. Во время моделирования грубой сетки данные интерполируются и записываются в файл. Последовательное моделирование с мелкой сеткой использует эти данные в качестве значений боковых границ.

Смотрите также

использованная литература

  • ЕВРОТРАК (1992), Годовой отчет 1991, Часть 5.
  • Flassak, Th. и Муссиопулос Н. (1988), Прямое решение уравнения Гельмгольца с использованием анализа Фурье на CYBER 205, Экологическое программное обеспечение 3, 12–16.
  • Хартен, А. (1986), На схеме с большим шагом и высоким разрешением, Математика. Комп. 46, 379–399.
  • Клемп, Дж. Б., Дурран, Д. Р. (1983), Верхнее граничное условие, допускающее излучение внутренней гравитационной волны в численных мезомасштабных моделях, Пн. Погода Rev.111, 430–444.
  • Кунц, Р. (1991), Entwicklung eines Diagnostischen Windmodells zur Berechnung des Anfangszustandes fόr das Dynamische Grenzschichtmodell MEMO, Diplomarbeit Universitδt Karlsruhe.
  • Кунц Р. и Муссиопулос Н. (1995), Моделирование поля ветра в Афинах с использованием уточненных граничных условий, Атмос. Environ. 29, 3575–3591.
  • Муссиопулос, Н. (1987), Эффективная схема расчета переноса излучения в мезомасштабных моделях, Экологическое программное обеспечение 2, 172–191.
  • Муссиопулос, Н. (1989), Mathematische Modellierung mesoskaliger Ausbreitung in der Atmosphδre, Fortschr.-Ber. VDI, Reihe 15, Nr. 64, с. 307.
  • Муссиопулос Н., изд. (1994), Модель масштабирования EUMAC (EZM): структура модели и ее применение, Отчет ЕВРОТРАК, 266 стр.
  • Муссиопулос Н. (1995), Масштабируемая модель EUMAC, инструмент для исследования качества воздуха от местного до регионального, Meteorol. Атмос. Phys. 57, 115–133.
  • Муссиопулос Н. и Флассак Т. (1989), Полностью векторизованный быстрый прямой решатель уравнения Гельмгольца в Применение суперкомпьютеров в технике: алгоритмы, компьютерные системы и пользовательский опыт, Brebbia, C.A. and Peters, A. (редакторы), Elsevier, Amsterdam, 67–77.
  • Муссиопулос, Н., Флассак, Т., Берловиц, Д., Сам, П. (1993), Моделирование поля ветра в Афинах с помощью негидростатической мезомасштабной модели MEMO, Экологическое программное обеспечение 8, 29–42.
  • Орлански, Дж. (1976), Простое граничное условие для неограниченных гиперболических потоков, J. Comput. Phys. 21, 251–269.

внешние ссылки