Теорема Мейсона – Стотерса - Mason–Stothers theorem

В Теорема Мейсона – Стотерса, или просто Теорема масона, является математическим теорема около многочлены, аналогично abc догадка для целых чисел. Он назван в честь Уолтер Уилсон Стотерс, опубликовавший его в 1981 г.,[1] и Р. К. Мейсон, который вскоре после этого открыл его заново.[2]

Теорема гласит:

Позволять а(т), б(т), и c(т) быть относительно простые многочлены над полем такое, что а + б = c и такие, что не все из них имеют исчезающую производную. потом

Вот рад (ж) является продуктом различных неприводимых факторов ж. Для алгебраически замкнутых полей именно многочлен минимальной степени имеет то же корни в качестве ж; в этом случае град (рад (ж)) дает количество различных корней ж.[3]

Примеры

  • Над полями характеристики 0 выполняется условие, что а, б, и c не все имеют нулевую производную эквивалентно условию, что не все они постоянны. Над полями характеристики п > 0 недостаточно предположить, что не все они постоянны. Например, личность тп + 1 = (т + 1)п дает пример, где максимальная степень трех многочленов (а и б как слагаемые в левой части, а c как правая часть) п, но степень радикала только2.
  • Принимая а(т) = тп и c(т) = (т+1)п приводит пример того, что равенство выполняется в теореме Мейсона – Стотерса, показывая, что неравенство в некотором смысле является наилучшим из возможных.
  • Следствием теоремы Мейсона – Стотерса является аналог Последняя теорема Ферма для функциональных полей: если а(т)п + б(т)п = c(т)п для а, б, c относительно простые многочлены над полем характеристики, не делящей п и п > 2 то либо хотя бы один из а, б, или c равно 0 или все они постоянны.

Доказательство

Снайдер (2000) дал следующее элементарное доказательство теоремы Мейсона – Стотерса.[4]

Шаг 1. Условие а + б + c = 0 означает, что Вронскианцы W(а, б) = ab′ − аб, W(б, c), и W(c, а) все равны. Написать W за их общую ценность.

Шаг 2. Условие того, что хотя бы одна из производных а, б, или c отличен от нуля и что а, б, и c взаимно просты, чтобы показать, что W отличен от нуля. Например, если W = 0 тогда ab′ = аб так а разделяет а (так как а и б взаимно просты) так а′ = 0 (так как град а > град а пока не а постоянна).

Шаг 3. W делится на каждый из наибольших общих делителей (а, а′), (б, б′), и (c, c′). Поскольку они взаимно просты, оно делится на их произведение, и поскольку W ненулевое значение, получаем

град (а, а′) + Deg (б, б′) + Deg (c, c′) ≤ град W.

Шаг 4. Подставляя в неравенства

град (а, а′) ≥ град а - (количество различных корней а)
град (б, б′) ≥ град б - (количество различных корней б)
град (c, c′) ≥ град c - (количество различных корней c)

(где корни берутся в некотором алгебраическом замыкании) и

град W ≤ град а + град б − 1

мы находим, что

град c ≤ (количество различных корней abc) − 1

что нам и нужно было доказать.

Обобщения

Существует естественное обобщение, в котором кольцо многочленов заменяется одномерным функциональное поле.Позволять k - алгебраически замкнутое поле характеристики 0, пусть К / к быть гладкая проективная кривая из род грамм, позволять

быть рациональными функциями на C удовлетворение ,

и разрешиS быть набором точек в C(k) содержащий все нули и полюсы а и б.Потом

Здесь степень функции в k(C) степень отображения, которое оно индуцирует из C к п1Это было доказано Мэйсоном с альтернативным коротким доказательством, опубликованным в том же году Дж. Х. Сильверман.[5]

Существует еще одно обобщение, независимо от того, Ю. Ф. Волоч[6]и чтобыВ. Д. Браунавелл и Д. В. Массер,[7]что дает оценку сверху для п-Переменная S-unitequations а1 + а2 + ... + ап = 1 при условии, что нет подмножества ая находятся k-линейно зависимый. В этом предположении они доказывают, что

использованная литература

  1. ^ Stothers, W. W. (1981), "Полиномиальные тождества и hauptmoduln", Ежеквартально J. Math. Оксфорд, 2, 32: 349–370, Дои:10.1093 / qmath / 32.3.349.
  2. ^ Мейсон, Р. К. (1984), Диофантовы уравнения над функциональными полями, Серия лекций Лондонского математического общества, 96, Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета..
  3. ^ Ланг, Серж (2002). Алгебра. Нью-Йорк, Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag. п. 194. ISBN  0-387-95385-X.
  4. ^ Снайдер, Ноа (2000), «Альтернативное доказательство теоремы Мейсона» (PDF), Elemente der Mathematik, 55 (3): 93–94, Дои:10.1007 / с000170050074, МИСТЕР  1781918.
  5. ^ Сильверман, Дж. Х. (1984), "Уравнение S-единицы над функциональными полями", Proc. Camb. Филос. Soc., 95: 3–4
  6. ^ Волоч, Дж. Ф. (1985), "Диагональные уравнения над функциональными полями", Бол. Soc. Бюстгальтеры. Мат., 16: 29–39
  7. ^ Brownawell, W. D .; Массер, Д. В. (1986), "Исчезающие суммы в функциональных полях", Математика. Proc. Cambridge Philos. Soc., 100: 427–434

внешняя ссылка