Новская - Novska

Новская
Городок
Град Новска
Г. Новска
Новский вокзал
Новский вокзал
Новска находится в Хорватии.
Новская
Новская
Расположение Новска в Хорватии
Координаты: 45 ° 20′N 16 ° 59'E / 45,333 ° с. Ш. 16,983 ° в. / 45.333; 16.983
Страна Хорватия
округФлаг Сисак-Мославинского уезда.png Сисак-Мославина
Правительство
• МэрМарин Пилетич (HDZ )
численность населения
 (2011)[1]
 • Городок13,518
 • Городской
7,028
Часовой поясUTC + 1 (Центральноевропейское время )

Новская это город в Сисак-Мославинский уезд из Хорватия. Он расположен в западной части исторического района г. Славония, между Кутина и Новая Градишка, 94 км (58 миль) линейное расстояние к юго-востоку от столицы, Загреб.[2]

Демография

Население Новской составляет 13 518 человек в следующих населенных пунктах:[1]

По переписи 2011 года 91,64% (12 388) населения были Хорваты и 4,74% (641) были Сербы.[3] В 1991 году в городе проживало 24 696 жителей, из них 16 556 хорватов (67,03%), 5 402 серба (21,87%), Югославы 675 (2,73%), другие 2063 (8,35%).[нужна цитата ]

История

До 1881 года Новская входила в Австрийская монархия (Королевство Хорватия-Славония после компромисс 1867 г. ), в Славонский военный рубеж, Градисканерский полк № VIII.[4] Между 1881 и 1918 гг. Пожегский уезд Королевства.

По данным сайта Центр мира, ненасилия и прав человека - Осиек, Желько Белина, Деян Милич, Иван Гргич и Здравко Плесек, бывшие военнослужащие хорватской армии, были обвинены в совершении военные преступления вовремя Югославские войны против мирных жителей из числа новских сербов, то есть пыток и убийств Веры Милеушнич и ее дочери Горанки, а также соседки Блаженки Слабак в декабре 1991 года. Петар Милеушнич, муж Веры и отец Горанки, был застрелен, но выжил. В конечном итоге обвинения были сняты, и обвиняемые первоначально были оправданы хорватскими судебными органами в соответствии с законом об амнистии этой страны.[5]

Однако Совет по военным преступлениям Загребского уездного суда признал Белину и Милич виновными 8 марта 2013 года. Белина была приговорена к 10 годам, а Милич - к 9 годам лишения свободы. Гргичу и Плесеку не были предъявлены обвинения и, по всей видимости, они были реабилитированы.[6]

Транспорт и промышленность

Вокзал Новская-Станица у Новској 03.jpg
Вокзал Новская-Станица у Новско Нов 01.jpg

Хорватские железные дороги M103, M104 и M105 связаны друг с другом на Новский вокзал. Все они и Автомагистраль A3, проходящие мимо проездов к югу от города, являются частью Панъевропейский коридор X.[нужна цитата ] Новска известна своим стальным локтем[требуется разъяснение ] фабрика, Метафлекс.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б «Население по возрасту и полу, по населенным пунктам, перепись 2011 года: Новска». Перепись населения, домохозяйств и жилищ 2011 г.. Загреб: Хорватское статистическое бюро. Декабрь 2012 г.
  2. ^ www.luftlinie.org
  3. ^ «Население по этнической принадлежности, по городам / муниципалитетам, перепись 2011 года: уезд Сисак-Мославина». Перепись населения, домохозяйств и жилищ 2011 г.. Загреб: Хорватское статистическое бюро. Декабрь 2012 г.
  4. ^ Карта Коринфила-Ауктионен 2003 года.
  5. ^ «Апелляционная палата VSRH провела свое заседание 21 февраля 2012 года. Оно касается одного из преступлений, в отношении которых Закон об амнистии был необоснованно [sic ] применяемый. А именно, суд проводился в 1992 году ... совершенное преступление квалифицировано как убийство. После расследования военная прокуратура Загреба сняла обвинения с Гргича и Плесека, а военный суд в Загребе продолжил судебное разбирательство по делу Белины и Милич (а также в отношении ныне покойного Дубравко Лесковара). Однако 2 ноября 1992 г. это судебное разбирательство завершилось вынесением постановления о прекращении уголовного дела с применением Закона об амнистии. Позже потерпевшие составили уголовное дело ... по тому же событию, но на этот раз за совершение военного преступления против мирного населения по пункту 1 статьи 120 ОКЗРХ ».
    "В июле 2010 года Сисак DO представил обвинительное заключение. Однако после основного слушания 19 ноября 2010 года Совет по военным преступлениям Сисакского окружного суда вынес решение, отклоняющее обвинение в соответствии с пунктом 5 статьи 353 Закона об уголовном судопроизводстве, поскольку было мнение, что это res iudicata Дело в том, что дело уже было рассмотрено и что ответчик не может быть привлечен к суду повторно. Подсудимые были освобождены из-под стражи и освобождены ".
  6. ^ Повторный суд за военное преступление 1991 года, balkaninsight.com; по состоянию на 18 сентября 2016 г.

внешняя ссылка