Ранджит Чандра - Ranjit Chandra

Ранджит Кумар Чандра (रंजीत कुमार चंद्रा; родился 2 февраля 1938 г.)^[3] Канадский исследователь индийского происхождения и самопровозглашенный "отец иммунология питания "^[4][5] кто совершил научный и здравоохранение мошенничество. О проступках Чандры рассказали в документальном фильме 2006 г. Канадская радиовещательная корпорация (CBC). Судебный процесс по делу о клевете в июле 2015 года пришел к выводу, что обвинения Чандры в мошенничестве были правдивыми; ему было приказано заплатить 1,6 миллиона долларов для покрытия судебных издержек CBC,^[6] а позже в том же году был лишен членства в Орден Канады.^[7] По состоянию на 2020 год четыре исследовательских публикации Чандры были отозваны, а одна была исправлена.^[8]

В Полиция провинции Онтарио выдали ордер на арест Чандры на основании уголовного обвинения в мошенничестве на сумму более 5000 долларов за якобы ограбление План медицинского страхования Онтарио.^[9][10]

Научное мошенничество

В конце 1980-х Чандру наняла Ross Laboratories, Американский производитель Исомил и Similac, чтобы определить, могут ли их детские смеси помочь детям избежать проблем с аллергией; Nestlé (Хорошее начало) и Мид Джонсон также связались с Чандрой для аналогичных исследований их детских смесей. Чандра сообщил, что формулы Nestlé и Mead Johnson могут защитить младенцев от аллергии, но формула Росс - нет, несмотря на почти идентичные ингредиенты в трех изученных формулах. Мэрилин Харви, медсестра, которая набирала субъектов для исследований Чандры и оспаривала точность количества младенцев, которые, как сообщается, были включены в эти исследования, заявила: «[Чандра] проанализировала и опубликовала все данные еще до того, как мы [...] собранные данные ". Объясняя свои подозрительные результаты Марку Масору, тогдашнему партнеру по клиническим исследованиям Ross Pharmaceuticals, Чандра якобы заявил, что «исследование действительно было неправильно спланировано», хотя он сам разработал исследования, и он также заявил, что «вы действительно не заплати мне достаточно денег, чтобы я сделал это правильно ".^[11]

В 1994 г. Мемориальный университет, в котором Чандра был профессор, провела расследование по делу о мошенничестве с исследованиями, но его результаты были конфиденциальны.^[12]

В 2001 году исследование Чандры, опубликованное в журнале Питание утверждал, что его собственная запатентованная мультивитаминная минеральная добавка, права на которую были лицензированы Javaan Corporation, компанией, основанной его дочерью Амритой Чандрой Ганьон, может обратить вспять проблемы с памятью у людей старше 65 лет. Такое же исследование было проведено ранее. к и отвергнут Британский медицинский журнал (BMJ), после обзора эксперта, который сообщил, что исследование имеет «все признаки того, что оно полностью изобретено».^[13] В ответ на вопросы о действительности документа, включая вопросы о том, действительно ли была выполнена какая-либо из заявленных работ, Питание опубликовал редакционную статью, в которой говорилось: «Мы сожалеем, что наша экспертная оценка не смогла выявить эти проблемы перед публикацией». Чиновникам Мемориального университета, где Чандра был преподавателем и где якобы проводилось исследование, было предложено провести расследование, но они не сделали этого, заявив, что сочетание выхода Чандры на пенсию, его отъезда из страны и его утверждения о том, что все необработанные данные была потеряна во время переезда в офис, что помешало расследованию.^[14] В 2005 году газета была отозвана.^[8]

В 2002 году "Амрит Л. Джайн", якобы псевдоним Чандры, опубликовал исследование в Исследования питания это подтвердило более ранние результаты Чандры о влиянии приема витаминов на респираторные заболевания. Джайн, заявивший о своей принадлежности к несуществующей медицинской клинике и дому престарелых в Джайпуре, Индия, использовал в качестве почтового адреса арендованный почтовый ящик в Канаде. Попытки проверить личность или существование Джайна оказались безуспешными,^[11] а в 2016 году джайнская газета была отозвана.^[8]

Хотя Чандра ушел из Мемориальный университет Ньюфаундленда (MUN) под облаком подозрений, представители университета не обвинили его в мошенничестве с исследованиями. По крайней мере, один администратор университета признал, что обвинения Чандры в предвзятости и угрозах судебного разбирательства привели к прекращению расследования в университете.^[11] Позже Мэрилин Харви подала в суд на Мемориальный университет, утверждая, что бездействие MUN против Чандры заставило людей ошибочно поверить в необоснованность ее обвинений против Чандры.^[15] В ответ на скандал Мемориальный университет позже учредил «Премию Мэрилин Харви за признание важности исследовательской этики».^[16]

В 2015 году Чандра подал иск против CBC с требованием возмещения ущерба за клевету в отношении новостного сегмента под названием «Тайная жизнь доктора Чандры», в котором подробно излагались многие обвинения в научном и медицинском мошенничестве (см. Ниже) против Чандры. Верховный суд Онтарио постановил, что защита CBC, основанная на честный комментарий и ответственной журналистики, были допущены до жюри.^[17] Жюри установило, что суть трансляции CBC была правдой, и отклонило утверждение Чандры о том, что при подготовке программы CBC вторглась в его частную жизнь. Суд также обязал Чандру выплатить 1,6 миллиона долларов для покрытия судебных издержек CBC.^[18] Председательствующий судья Грэм Мью написал в заключении суда: «Тактически доктор Чандра играл в игру с высокими ставками. На ум приходит фраза« живи мечом, умри от меча ». В конце концов, он потерпел поражение ".^[19]

Чандра был назначен в 1989 г. офицером Орден Канады. Его членство в Ордене Канады было прекращено 3 декабря 2015 года.^[20]

Исследование Колледжа врачей и хирургов Онтарио

Чандра указана в официальном справочнике Колледж врачей и хирургов Онтарио (CPSO) с аннулированием регистрации с 18 июня 2018 г. Комитет по дисциплине CPSO расследовал обвинения в мошенничестве против Чандры и обнаружил, что он участвовал в многолетней схеме для обмана План медицинского страхования Онтарио (OHIP) на сумму более 2 миллионов долларов. Прокурор колледжа Элизабет Виднер заявила: «[Чандра] преследовал OHIP в преднамеренном мошенничестве, в котором он использовал и побуждал пациентов и сотрудников, снабжая их деньгами и чеками для ненадлежащего использования в схеме выставления счетов ... Медицинские услуги практически отсутствовали. предусмотрел более 2 миллионов долларов ... »В отчете комитета говорится, что действия Чандры могут быть« разумно [...] расценены членами как позорное, бесчестное или непрофессиональное ». Наряду с аннулированием свидетельства о регистрации Чандры комитет приказал Чандре выплатить более 51000 долларов в виде штрафов и расходов на колледж.^[21][22]

Смотрите также

• Список случаев нарушения научной этики

Рекомендации

внешняя ссылка

• После приговора суда BMJ отзывает газету 26-летней давности. (Опровержение в октябре 2015 г. статьи 1989 г. о грудном вскармливании и детских смесях)